Edward Soja와 Doreen Massey 공간과 장소 이론 이해

공간과 장소에 대한 이론은 지리, 도시 계획 및 사회 이론에 대한 현대적 이해를 형성하는 데 핵심적입니다. Edward Soja와 Doreen Massey는 이 분야에서 가장 저명한 이론가 두 명입니다. 그들의 작업은 공간과 장소에 대한 전통적인 관점에 도전하여 사회적, 경제적, 정치적 차원을 통합하는 보다 미묘하고 역동적인 이해를 제공합니다.

source : theculturalcourier.home.blog/everyday-anthropology-space-vs-place/

1. 공간과 장소에 대한 전통적인 견해

역사적으로 공간과 장소는 비교적 정적이고 제한된 용어로 여겨졌습니다. 공간은 종종 인간 활동을 위한 추상적이고 중립적인 용기로 여겨졌지만, 장소는 보다 구체적이었고, 종종 문화적 또는 정서적 의미가 깃든 특정 위치와 연관되었습니다. 데카르트 전통에서 공간은 추상적이고 측정 가능했으며, 종종 좌표와 거리로 정의되었습니다. 반면, 장소는 주관적이었으며, 개인이나 커뮤니티가 부여한 경험과 의미로 정의되었습니다.

 

그러나 이러한 전통적인 이원론은 Soja와 Massey를 포함한 보다 현대적인 지리학자와 사회 이론가에 의해 비판을 받았습니다. 그들은 공간과 장소가 그렇게 깔끔하게 분리될 수 없으며, 둘 다 사회적 관계, 정치, 세계 자본의 흐름과 깊이 연결되어 있다고 주장합니다.

2. 에드워드 소자(Edward Soja) : Spatial Triad와 "제3공간"

1) 배경

도시 지리학자이자 계획 이론가인 에드워드 소자(1940-2015)는 공간성에 대한 혁신적인 아이디어로 유명합니다. 소자는 공간이 사회적으로 생산되며 단순히 인간 행동의 배경이 아니라고 주장한 프랑스 마르크스주의 철학자 앙리 르페브르의 작업을 기반으로 합니다. 르페브르의 "공간 생산"은 소자의 작업에서 기본 개념이 되며, 이를 통해 그는 지각된 공간, 구상된 공간, 실제 공간이라는 공간적 3요소를 개발하게 되었습니다.

2) Spatial Triad

  (1) 지각된 공간(Firstspace) : 측정하고 매핑할 수 있는 물리적, 물질적 공간을 말합니다. 여기에는 건물, 풍경, 거리 및 기타 유형의 공간 요소가 포함됩니다. 이것은 객관적이고 정량화 가능한 공간에 대한 가장 전통적인 이해입니다.

  (2) 개념화된 공간(Secondspace) : 이것은 공간의 정신적, 이론적 측면을 나타냅니다. 여기에는 기획자, 건축가 및 과학자가 생산한 공간에 대한 아이디어, 상징 및 표현이 포함됩니다. 사회적, 문화적 렌즈를 통해 공간이 개념화되는 방식을 반영하며 종종 지배적인 이념에 의해 안내됩니다.

  (3) 실제 공간(Thirdspace)) : 이것은 세 가지 공간 중 가장 역동적이고 복잡하며 공간에서 개인의 실제 경험을 나타냅니다. 실제 공간은 측정이나 이론으로 완전히 포착할 수 없습니다. 대신 공간의 물질적, 정신적 측면이 인간의 감정, 상상력 및 사회적 관계와 교차하는 곳입니다. 소자는 생활 공간이 사회적 투쟁, 저항, 창의성이 나타나는 곳이라고 강조한다.

3) "Thirdspace"

"제3공간"은 아마도 소자의 가장 잘 알려진 개념이며 이 Triad를 기반으로 합니다. 그것은 물질적 공간 대 정신적 공간의 전통적인 이분법을 초월하고 공간성에 대한 보다 유동적이고 전체적인 이해를 창출하고자 합니다. 제3공간은 현실과 상상을 모두 포괄하는 급진적이고 개방적인 공간이며, 권력, 정체성, 저항의 문제와 깊이 연결되어 있습니다.

 

소자의 제3공간 개념은 고정된 범주와 이분법을 불안정하게 만들고자 하기 때문에 포스트모던과 포스트구조주의 이론에서 영감을 얻었습니다. 이런 의미에서 제3공간은 대안적인 사회 질서를 상상하고 추구할 수 있는 가능성의 공간으로 볼 수 있습니다. 소외된 목소리와 투쟁이 전면에 나서서 종종 지배적인 공간 질서(예: 자본주의 도시 개발)에 도전하는 공간입니다.

 

소자에게 제3공간은 단순한 개념적 공간이 아니라 정치적 공간이기도 합니다. 억압받고 소외된 집단이 공간과 장소에 대한 주장을 표명할 수 있는 곳으로, 종종 공간을 통제하고 상품화하려는 세계화, 자본주의, 국가 권력의 세력에 저항합니다. 로스앤젤레스와 같은 도시에 대한 분석에서 Soja는 도시 공간이 지배와 저항의 장소인 방법을 보여주고 Thirdspace는 이러한 긴장을 이해할 수 있는 렌즈를 제공합니다.

3.도린 매시(Doreen Massey) : 글로벌 장소 감각과 관계적 사고

1) 배경

도린 매시(1944-2016)는 영국의 지리학자로, 특히 세계화와 공간 정치의 맥락에서 공간과 장소에 대한 이해에 상당한 기여를 했습니다. 매시는 고정된 용기로서의 공간에 대한 전통적이고 정적인 관점을 비판하고 대신 공간과 장소에 대한 관계적 이해를 발전시키며, 권력, 사회적 관계, 세계적 흐름과의 연결을 강조합니다.

2) 장소에 대한 세계적 감각

매시의 선구적 개념인 "장소에 대한 세계적 감각"은 장소가 정적이고 제한적이라는 생각에 도전합니다. 그녀는 장소가 세상과 고립되어 있지 않고 사람, 상품, 아이디어, 자본의 세계적 과정과 흐름에 의해 형성된다고 주장합니다. 매시는 장소를 이러한 흐름의 만남의 지점으로 이해해야 하며, 세계적 및 지역적 힘이 상호 작용하고 고유한 공간적 경험을 생성해야 한다고 제안합니다.

 

장소에 대한 이러한 관계적 관점은 전 세계 장소의 상호 연결성을 강조합니다. 예를 들어, 런던의 지역 동네는 직접적인 지리적 위치뿐만 아니라 이를 형성하는 이주 패턴, 세계적 경제적 변화, 문화적 교류에 의해서도 정의됩니다. 매시에게 이는 장소가 역동적이고 끊임없이 변화하며 직접적인 주변 환경을 훨씬 넘어서는 사회적 관계를 통해 구성된다는 것을 의미합니다.

 

동시에 매시는 이것이 장소가 독특성이나 정체성을 잃는다는 것을 의미하지 않는다고 주장하는 데 신중합니다. 대신 장소는 세계적 힘이 고유한 방식으로 지역화되어 특정 사회적, 문화적, 정치적 역학을 생성하는 장소가 됩니다.

3) 공간, 권력, 그리고 정치

Massey의 작업은 또한 권력이 공간을 통해 어떻게 작동하는지 탐구합니다. 그녀는 공간이 중립적이지 않다고 주장합니다. 공간은 권력, 불평등, 정치 문제와 깊이 얽혀 있습니다. 공간이 조직되고, 통제되고, 표현되는 방식은 정부, 기업 또는 다른 사회 집단이든 권력을 가진 사람들의 이익을 반영합니다.

 

예를 들어, 도시 개발 프로젝트는 종종 소외된 커뮤니티를 희생시키면서 이익을 극대화하는 방식으로 도시를 형성하는 강력한 경제 주체의 이익을 반영합니다. 이러한 맥락에서 공간은 서로 다른 집단이 통제와 영향력을 위해 경쟁하는 투쟁의 장소가 됩니다. Massey가 공간의 정치적 본질을 강조한 것은 공간 조직이 사회적 불평등을 강화하거나 도전할 수 있는 방식을 강조합니다.

4) 시간-공간 압축

Massey의 공간 이론에 대한 주요 공헌 중 하나는 "시간-공간 압축"이라는 개념입니다. 이는 운송 및 통신 분야의 기술적 발전이 세계를 "축소"시켜 사람, 상품 및 아이디어를 공간을 가로질러 더 쉽고 빠르게 이동할 수 있게 만든 방식을 말합니다. 이는 상호 연결성을 느끼게 했지만, 세계 여러 지역에 고르지 못한 영향을 미쳤습니다.

 

어떤 사람들에게는 시간-공간 압축이 경제 성장과 이동성을 촉진했습니다. 다른 사람들, 특히 남반구나 소외된 지역 사회에서는 착취와 이주를 심화시켰습니다. Massey는 시간-공간 압축이 보편적인 경험이라는 개념을 비판하며, 그 효과가 고르지 않고 기존의 권력 관계에 의해 형성된다고 지적합니다.

4. 소자와 매시의 비교

Soja와 Massey는 서로 다른 관점에서 공간과 장소에 접근하지만, 그들의 작업에는 중요한 교차점이 있습니다. 두 이론가는 모두 공간에 대한 전통적이고 정적인 관점에 도전하고 관계적이고 역동적인 특성을 강조합니다. 두 이론가는 또한 권력이 공간을 통해 작동하는 방식과 공간이 투쟁과 저항의 장소가 될 수 있는 방법에 대해 깊이 우려하고 있습니다.

 

Soja의 Thirdspace 개념과 Massey의 세계적 장소 감각은 사회적으로 생산되고 정치적으로 부과된 공간을 이해하는 데 대한 유사한 헌신을 공유합니다. 두 이론가에게 공간은 사회적 관계의 배경일 뿐만 아니라 사회적 불평등과 저항의 가능성을 생산하는 데 적극적으로 참여하는 것입니다.

 

두 이론가의 접근 방식 간의 한 가지 주요 차이점은 규모에 대한 강조에 있습니다. Soja는 특히 로스앤젤레스와 같은 도시에 대한 분석에서 도시적 규모에 초점을 맞추는 경향이 있는 반면, Massey의 작업은 지역에서 세계적까지 여러 규모에서 작동합니다. Massey의 세계적 장소 감각은 지역 장소에 대한 세계화의 영향과 명확하게 관련이 있는 반면, Soja의 Thirdspace는 특정 맥락 내에서 물질적 공간과 상징적 공간의 교차점에 더 관심을 둡니다.

 

또 다른 차이점은 이론적 영향에 있습니다. 소자의 작업은 미셸 푸코와 자크 데리다를 포함한 포스트모던과 포스트구조주의 사상가의 영향을 크게 받았으며, 이로 인해 그는 공간의 유동성, 다양성, 불안정성을 강조하게 되었습니다. 매시는 포스트구조주의 사상의 영향을 받았지만 마르크스주의 이론과 페미니스트 지리학에서 더 명확하게 영감을 받았으며, 이로 인해 권력 관계와 사회적 불평등에 의해 공간이 형성되는 방식을 강조하게 되었습니다.

 

이러한 차이에도 불구하고 두 이론가는 세계화, 도시화, 사회적 투쟁의 시대에 공간과 장소를 재고할 수 있는 방법에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.

5. 도시주의, 정치 및 사회 정의에 대한 의미

Soja와 Massey의 이론은 도시주의, 정치, 사회 정의에 중요한 의미를 갖습니다. 그들의 작업은 계획자, 정책 입안자, 활동가에게 공간과 장소에 대한 정적이고 상향식 접근 방식을 벗어나 대신 공간성의 역동적이고 관계적이며 논쟁적인 본질을 고려하도록 요구합니다.

 

예를 들어 도시 계획에서 Soja의 Thirdspace 개념은 계획자가 효율성과 경제 성장뿐만 아니라 창의성, 저항, 사회 정의를 위해 도시 공간을 설계할 수 있는 방법에 대해 생각하도록 장려합니다. 반면 Massey의 글로벌한 장소 감각은 계획자가 글로벌한 힘이 지역 장소를 어떻게 형성하는지, 계획 결정이 사회적 불평등을 강화하거나 도전할 수 있는지 고려하도록 촉구합니다.

 

정치 측면에서 두 이론가는 모두 정치적 투쟁의 장소로서 공간의 중요성을 강조합니다. 저렴한 주택을 위한 싸움이든, 젠트리피케이션에 대한 싸움이든, 환경 파괴에 대한 저항이든, 공간은 사회 운동의 핵심 전장입니다. Soja와 Massey의 이론은 이러한 투쟁을 이해하고 대안적 미래를 상상하는 데 필요한 도구를 제공합니다.

 

마지막으로, 두 이론가는 모두 공간 이론에서 사회 정의의 중요성을 강조합니다. Soja에게 Thirdspace는 소외된 집단이 지배에 저항하고 대안적 공간 질서를 표현할 수 있는 가능성의 공간입니다. Massey에게 공간에 대한 관계적 이해는 지리적 분열을 넘어 연대의 가능성을 열어 불평등과 배제를 낳는 권력 관계에 도전합니다.

4. 결론

에드워드 소자와 도린 매시는 공간과 장소에 대한 현대적 이해에 큰 영향을 미쳤습니다. 그들의 이론은 공간성에 대한 전통적이고 정적인 관점에 도전하고 공간의 생산에 대한 사고를 위한 보다 역동적이고 관계적이며 정치적으로 참여하는 프레임워크를 제공합니다. 소자와 매시는 공간, 권력, 사회적 관계 간의 연결을 강조함으로써 공간이 더 광범위한 사회적, 경제적, 정치적 힘을 형성하고 이에 의해 형성되는 방식에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다.

 

그들의 작업은 공간과 장소에 대한 우리의 이론적 이해를 심화할 뿐만 아니라 도시 계획, 정치, 사회 정의에 대한 실질적인 의미를 갖습니다. 세계적 힘이 점점 더 지역적 장소를 형성하고 공간이 계속해서 사회적 투쟁의 장소가 되는 세상에서 소자와 매시의 이론은 그 어느 때보다 관련성이 있습니다.