행성적 도시화(Planetary Urbanization)는 도시와 도시 개발에 대한 전통적인 개념에 도전하는 도시 연구의 새로운 프레임워크

행성적 도시화(Planetary Urbanization)는 도시와 도시 개발에 대한 전통적인 개념에 도전하는 도시 연구의 새로운 프레임워크입니다. 이 개념은 도시화가 어떻게 물리적 경계와 도시를 초월하여 숲, 바다, 농촌 지역과 같이 전통적으로 "비도시"로 간주되는 지역을 포함하여 지구의 모든 측면에 스며들었는지 탐구하고자 합니다. 이 관점은 자본주의, 기술 발전, 정치 경제, 사회 생태적 변화에 의해 형성된 21세기의 글로벌 도시화의 복잡성과 역동성을 이해하는 데 중요한 렌즈를 제공합니다.

1. 행성적 도시화 개념의 기원

행성적 도시화라는 개념은 Henri Lefebvre와 같은 도시 이론가의 작업, 특히 그의 "도시 혁명" 개념에 의해 상당한 영향을 받았습니다. 르페브르는 그의 작업에서 도시화가 단순히 도시의 확장이 아니라 삶의 모든 영역에 영향을 미치는 사회-공간적 변형의 더 광범위한 과정이라고 주장했습니다. 그는 도시를 결국 지구 전체를 포괄하는 과정으로 구상하여 그가 "사회의 완전한 도시화"라고 부르는 것을 만들었습니다.

 

Lefebvre를 기반으로 Neil Brenner와 Christian Schmid와 같은 현대 이론가들은 이 개념을 더욱 발전시켰습니다. 행성적 도시화에 대한 선구적 연구에서 그들은 경계가 있는 개체로서 도시에 초점을 맞춘 전통적인 도시 이론은 현재의 세계적 도시화 패턴을 설명하기에 부적절하다고 주장합니다. 대신 그들은 도시화가 전 세계 모든 구석, 심지어 일반적으로 도시적 틀 밖에 있는 지역까지 영향을 미치는 행성적 과정이라고 제안합니다. 예를 들어, 아마존 열대 우림, 사막 또는 심지어 바다와 같은 외딴 지역은 자원 추출, 환경 파괴 및 글로벌 공급망을 통해 도시화의 영향을 받습니다.

2. 도시를 넘어 도시를 확장하다

행성적 도시화의 핵심 논제는 "도시"와 "농촌" 또는 "비도시" 사이의 전통적인 이분법이 더 이상 성립하지 않는다는 것입니다. 도시는 더 이상 도시에 국한되지 않습니다. 오히려 그것은 지구 전체를 형성하는 과정이 되었습니다. 이 관점은 도시를 도시 생활의 주요 장소로 보는 경향이 있는 고전적인 도시 이론에 도전하고 대신 도시화의 세계적이고 상호 연결된 본질을 강조합니다.

 

전통적인 도시 연구에서 도시는 일반적으로 경계와 경계가 있는 명확하게 정의된 공간으로 이해됩니다. 그러나 행성적 도시화는 도시 과정이 이러한 경계를 넘어 한때 비도시로 간주되었던 지역에 영향을 미쳤다고 가정합니다. 예를 들어, 농촌 지역은 농업, 자원 추출 및 물류를 통해 점점 더 글로벌 도시 시스템에 통합되고 있습니다. 마찬가지로 숲, 바다, 심지어 대기조차도 자원, 에너지 및 폐기물 처리에 대한 도시의 요구에 따라 재형성됩니다.

 

Brenner와 Schmid는 오늘날 도시화가 세계의 이질적인 지역을 연결하는 확장된 네트워크를 통해 작동하여 도시와 비도시 간의 경계가 모호해진다고 주장합니다. 이러한 네트워크는 자본주의적 과정, 기술 인프라, 국가 규제에 의해 형성되며 도시와 비도시를 모두 포함하는 행성적 도시화 시스템을 만들어냅니다.

3. 행성적 도시화에서 자본주의의 역할

자본주의는 행성적 도시화를 추진하는 데 중심적인 역할을 합니다. 글로벌 자본주의 시스템은 지속적인 성장, 축적, 확장을 필요로 하며, 이는 다시 도시의 한계를 넘어 도시화를 추진합니다. 자본주의적 도시화는 자본 축적, 노동 시장, 상품 유통의 필요에 의해 형성되는 공간의 생산을 통해 작동합니다.

 

행성적 도시화에서 공간은 단순히 경제 활동의 배경이 아니라 자본주의 과정에 의해 적극적으로 생산되고 변형됩니다. 자본주의 시장이 이전에 도시화되지 않은 지역으로 확장되는 것은 이 과정의 핵심 특징입니다. 예를 들어, 농경지는 산업 농업의 장소로 바뀌고, 숲은 목재나 광산을 위해 개간되고, 바다는 선박 항로와 석유 추출에 사용됩니다. 이러한 변형은 자원, 상품, 노동에 대한 글로벌 수요에 의해 주도되며, 이 모든 것은 더 광범위한 지구적 도시화 시스템의 일부입니다.

 

자본주의 하의 도시화는 또한 매우 고르지 않아 다른 지역 간에 불평등과 격차가 발생합니다. 일부 지역은 급속한 도시 성장과 개발을 경험하는 반면, 다른 지역은 이주, 환경 파괴, 저개발에 시달립니다. 이런 불균형적인 발전은 자본주의적 도시화의 특징인데, 자본이 종종 소외된 지역을 희생하고 가장 높은 수익을 제공하는 지역으로 흘러가기 때문입니다.

4. 도시화와 환경

행성적 도시화의 주요 의미 중 하나는 환경에 미치는 영향입니다. 도시화가 지구 전체로 확대되면서 생태계, 풍경, 기후가 재편됩니다. 도시화의 환경적 결과는 깊고 다면적이며, 삼림 벌채와 서식지 상실에서 대기 및 수질 오염, 기후 변화, 천연 자원 고갈에 이르기까지 다양합니다.

 

도시화는 기후 변화의 주요 원인으로, 도시가 전 세계 온실 가스 배출의 상당 부분을 담당하기 때문입니다. 그러나 행성적 도시화에서는 도시만이 기후 변화에 기여하는 것이 아니라 전 세계 도시화 시스템 전체가 기여합니다. 예를 들어, 목재, 콩, 가축에 대한 도시 수요로 인해 아마존 열대 우림의 삼림 벌채가 탄소 배출의 주요 원인입니다. 마찬가지로 북극이나 심해와 같은 외딴 지역에서 화석 연료를 추출하는 것은 도시의 에너지 수요로 인해 발생하여 지구 온난화에 기여합니다.

 

행성적 도시화는 또한 생물 다양성에 중대한 영향을 미칩니다. 도시화가 이전에 도시화되지 않은 지역으로 확대되면서 서식지가 파괴되고 종의 이동이 발생합니다. 이 과정은 동남아시아와 같은 지역에서 특히 두드러지는데, 이 지역에서는 급속한 도시화와 농업 확장으로 인해 광범위한 삼림 벌채와 생물 다양성 핫스팟의 손실이 발생했습니다.

 

행성적 도시화의 환경적 결과는 사회적, 경제적 불평등과도 깊이 얽혀 있습니다. 특히 남반구의 소외된 지역 사회는 기후 변화, 오염, 자원 고갈에 취약한 지역에 살 가능성이 더 높기 때문에 환경 파괴의 영향을 가장 많이 받는 경우가 많습니다. 이러한 지역 사회는 자원 추출, 토지 사용, 개발에 대한 결정이 종종 먼 도시 중심지와 다국적 기업에서 내리기 때문에 환경을 형성하는 도시화 과정을 거의 통제할 수 없습니다.

5. 인프라 및 기술 네트워크

행성적 도시화는 또한 인프라와 기술 네트워크의 글로벌 확산을 특징으로 합니다. 교통 시스템, 에너지 그리드, 통신 네트워크, 물 공급 시스템과 같은 인프라는 도시화의 핵심 구성 요소입니다. 행성 도시화에서 이러한 인프라는 도시를 넘어 확장되어 농촌 지역, 외딴 지역, 심지어 자연 환경을 글로벌 도시 네트워크로 연결합니다.

 

예를 들어, 전 세계적으로 상품의 이동을 용이하게 하는 글로벌 물류 시스템은 행성적 도시화의 핵심 측면입니다. 이 시스템은 도시를 농촌 지역, 자원 추출 장소, 제조 허브와 연결하는 광대한 항구, 고속도로, 철도, 공항 네트워크에 의존합니다. 마찬가지로 석유 파이프라인, 전력망, 재생 에너지 설비를 포함하는 글로벌 에너지 시스템은 사막, 바다, 숲과 같은 외딴 지역의 에너지원과 도시 중심을 연결하기 때문에 행성적 도시화의 중요한 부분입니다.

 

인터넷 및 통신 시스템과 같은 기술 네트워크도 행성적 도시화에서 중요한 역할을 합니다. 이러한 네트워크는 전 세계로 정보, 자본, 노동력을 흐르게 하여 다양한 지역을 글로벌 도시 시스템으로 통합하는 것을 용이하게 합니다. 예를 들어, 디지털 플랫폼과 기그 경제의 부상으로 도시와 농촌 노동 시장 간의 경계가 모호해졌고, 원격 지역의 근로자는 이제 온라인 플랫폼을 통해 도시 경제에 참여할 수 있습니다.

 

그러나 인프라와 기술 네트워크의 확산은 또한 지구적 도시화의 불균형을 강화합니다. 인프라와 기술에 대한 접근성은 매우 불평등하며, 일부 지역과 커뮤니티는 글로벌 도시 네트워크에 잘 연결되어 있는 반면 다른 지역과 커뮤니티는 배제되거나 소외됩니다. 이러한 디지털 격차는 고속 인터넷, 전기, 교통에 대한 접근성이 종종 제한되는 농촌과 원격 지역에서 특히 두드러집니다.

6. 행성적 도시화의 거버넌스와 정치

행성적 도시화의 거버넌스는 국가, 기업, 국제 기구, 시민 사회를 포함한 여러 행위자가 관여하기 때문에 복잡하고 논란이 많은 과정입니다. 도시화의 거버넌스는 더 이상 지방 정부에 국한되지 않고 지역적에서 세계적 규모까지 다양한 규모로 운영됩니다. 행성 도시화에서 토지 이용, 인프라 개발, 자원 관리에 대한 결정은 종종 이러한 결정의 영향을 받는 지역과 멀리 떨어진 행위자에 의해 세계적 수준에서 내려집니다.

 

예를 들어, 다국적 기업은 농업, 광업, 에너지, 물류와 같은 핵심 산업을 통제하기 때문에 행성적 도시화를 형성하는 데 중심적인 역할을 합니다. 이러한 기업은 종종 국경을 넘어 운영되어 지역적 필요보다는 세계적 시장 수요에 따라 자원 추출 및 인프라 개발에 대한 결정을 내립니다. 결과적으로 지역 사회는 종종 자신의 삶과 환경에 영향을 미치는 도시화 과정에 거의 발언권이 없습니다.

 

유엔, 세계은행, 국제 통화 기금과 같은 국제 기구도 행성 도시화의 거버넌스에서 중요한 역할을 합니다. 이러한 조직은 경제 성장과 개발의 원동력으로 도시화를 장려하는 정책과 프레임워크를 장려합니다. 그러나 이러한 정책은 종종 지역 개발과 지속 가능성보다 글로벌 시장 통합과 투자를 우선시하여 다양한 규모의 거버넌스 간의 긴장과 갈등을 초래합니다.

 

시민 사회와 사회 운동도 지구적 도시화의 정치에서 중요한 역할을 합니다. 많은 지역에서 풀뿌리 운동이 도시화의 부정적 영향(예: 이주, 환경 파괴, 불평등)에 저항하기 위해 등장했습니다. 이러한 운동은 종종 보다 포괄적이고 지속 가능한 형태의 도시화를 옹호하여 글로벌 자본과 국가 주도 개발의 지배에 도전합니다.

7. 행성적 도시화에 대한 비판

행성적 도시화는 도시화의 세계적 역학을 이해하는 데 강력한 틀을 제공하지만, 비판의 대상이 되기도 했습니다. 일부 학자들은 이 개념이 너무 추상적이고 광범위하여 특정 사례 연구나 지역적 맥락에 적용하기 어렵다고 주장합니다. 그들은 도시화의 세계적 과정에 초점을 맞추면 다양한 지역의 도시 생활을 형성하는 문화적, 사회적, 정치적 요인과 같은 지역적 도시 경험의 특성이 모호해질 수 있다고 주장합니다.

 

다른 사람들은 행성적 도시화가 도시화의 주요 원동력으로 자본주의를 강조한다는 이유로 비판했습니다. 자본주의가 의심할 여지 없이 도시화를 형성하는 중심적인 힘이지만, 국가 정책, 사회 운동, 문화적 관행과 같은 다른 요인들도 도시 공간의 생산에 중요한 역할을 합니다. 비판자들은 행성적 도시화가 자본주의적 과정에만 초점을 맞추는 것보다는 이러한 다양하고 복잡한 도시화 원동력에 더 많은 주의를 기울여야 한다고 주장합니다.

 

게다가 일부 학자들은 행성적 도시화가 얼마나 새로운 현상인지 의문을 제기했습니다. 그들은 도시화가 항상 식민지주의, 제국주의, 세계화에 의해 형성된 세계적 과정이었다고 주장합니다. 이러한 관점에서 볼 때, 행성적 도시화의 현재 단계는 근본적으로 새로운 발전이라기보다는 수세기 동안 진행되어 온 과정의 강화에 불과합니다.

8. 결론

행성적 도시화는 도시와 도시화에 대한 기존 이해에 도전하는 변혁적 개념입니다. 도시를 도시의 경계 너머로 확장함으로써 21세기 도시화의 세계적이고 상호 연결된 본질을 분석하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 도시화를 형성하는 데 있어 자본주의, 인프라, 거버넌스의 역할을 강조하는 동시에 이러한 과정의 환경적, 사회적 결과에 주목합니다.

 

그러나 이 개념에는 어려움이 따릅니다. 지역 도시 경험의 특수성과 도시화의 다양한 동인을 다루기 위해 더 세부화하고 맥락화해야 합니다. 세계가 전례 없는 속도로 도시화를 계속함에 따라 행성적 도시화는 이 세계적 과정의 복잡성과 모순을 이해하는 데 귀중한 렌즈를 제공합니다. 궁극적으로 행성의 상호 연결성과 공평하고 정의로운 도시의 미래에 대한 필요성을 인식하는 도시화에 대한 보다 포괄적이고 지속 가능한 접근 방식을 요구합니다.